Xeon X3450 vs Athlon II X4 641

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3450
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.80
+23.3%
Athlon II X4 641
2012
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
1.46

Xeon X3450 опережает Athlon II X4 641 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3450 и Athlon II X4 641, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20212180
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.51нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность1.791.38
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Llano (2011−2012)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)6 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$241нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3450 и Athlon II X4 641: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3450 и Athlon II X4 641, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.66 ГГц2.8 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла296 мм2228 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3450 и Athlon II X4 641 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FM1
Энергопотребление (TDP)95 Вт100 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon II X4 641 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3450 и Athlon II X4 641 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon II X4 641 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3450 и Athlon II X4 641. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3450 и Athlon II X4 641 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3450 и Athlon II X4 641 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3450 и Athlon II X4 641 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3450 1.80
+23.3%
Athlon II X4 641 1.46

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3450 2858
+23.6%
Athlon II X4 641 2313

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3450 431
+15.2%
Athlon II X4 641 374

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3450 1454
+15.8%
Athlon II X4 641 1256

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.80 1.46
Новизна 8 сентября 2009 6 февраля 2012
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 100 Ватт

У Xeon X3450 следующие преимущества: производительность выше на 23.3%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II X4 641: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3450, поскольку он выигрывает у Athlon II X4 641 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3450 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon II X4 641 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3450 и Athlon II X4 641 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3450
Xeon X3450
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 304 голоса

Оцените Xeon X3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 147 голосов

Оцените Athlon II X4 641 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3450 и Athlon II X4 641, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.