Athlon II X4 651 vs Xeon X3450

VS

Совокупная оценка эффективности

Athlon II X4 651
2011
4 ядра / 4 потока, 100 Вт
2.26
+25.6%
Xeon X3450
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.80

Athlon II X4 651 опережает Xeon X3450 на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X4 651 и Xeon X3450, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18302021
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.51
ТипДесктопныйСерверный
Энергоэффективность2.141.79
Кодовое название архитектурыLlano (2011−2012)Lynnfield (2009−2010)
Дата выхода14 ноября 2011 (13 лет назад)8 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$241

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Athlon II X4 651 и Xeon X3450: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X4 651 и Xeon X3450, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков48
Базовая частота3 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня128 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб8 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла228 мм2296 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных73 °C
Количество транзисторов1,178 млн774 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X4 651 и Xeon X3450 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM1FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)100 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Xeon X3450 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных1.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Athlon II X4 651 и Xeon X3450 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Athlon II X4 651 и Xeon X3450 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X4 651 и Xeon X3450. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Athlon II X4 651 и Xeon X3450 видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Athlon II X4 651 и Xeon X3450 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Athlon II X4 651 и Xeon X3450 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Athlon II X4 651 2.26
+25.6%
Xeon X3450 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Athlon II X4 651 3584
+25.4%
Xeon X3450 2858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Athlon II X4 651 333
Xeon X3450 431
+29.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Athlon II X4 651 1108
Xeon X3450 1454
+31.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.26 1.80
Новизна 14 ноября 2011 8 сентября 2009
Потоков 4 8
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 95 Ватт

У Athlon II X4 651 следующие преимущества: производительность выше на 25.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Xeon X3450: на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 5.3%.

Мы рекомендуем выбирать Athlon II X4 651, поскольку он выигрывает у Xeon X3450 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Athlon II X4 651 предназначен для настольных компьютеров, а Xeon X3450 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Athlon II X4 651 и Xeon X3450 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Athlon II X4 651
Athlon II X4 651
Intel Xeon X3450
Xeon X3450

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 186 голосов

Оцените Athlon II X4 651 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 304 голоса

Оцените Xeon X3450 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Athlon II X4 651 и Xeon X3450, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.