Xeon X3440 vs Celeron 6305

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3440
2009
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
1.74
+32.8%
Celeron 6305
2020
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
1.31

Xeon X3440 опережает Celeron 6305 на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3440 и Celeron 6305, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20402275
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.53нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Tiger Lake
Энергоэффективность1.738.26
Кодовое название архитектурыLynnfield (2009−2010)Tiger Lake-U (2020)
Дата выхода8 сентября 2009 (15 лет назад)1 сентября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$215нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3440 и Celeron 6305: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3440 и Celeron 6305, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.53 ГГцнет данных
Максимальная частота2.93 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)160 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2.5 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)4 Мб
Технологический процесс45 нм10 nm SuperFin
Размер кристалла296 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)73 °Cнет данных
Количество транзисторов774 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3440 и Celeron 6305 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1156,LGA1156FCBGA1449
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Celeron 6305 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3440 и Celeron 6305 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3440 и Celeron 6305 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3440 и Celeron 6305. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon X3440 и Celeron 6305 видеокарт.

ВидеоядроN/AIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.25 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных48

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и Celeron 6305 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon X3440 и Celeron 6305 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680x4320@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon X3440 и Celeron 6305 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.1
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon X3440 и Celeron 6305 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3440 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3440 1.74
+32.8%
Celeron 6305 1.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3440 2764
+32.9%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon X3440 382
Celeron 6305 750
+96.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon X3440 1198
Celeron 6305 1264
+5.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.74 1.31
Новизна 8 сентября 2009 1 сентября 2020
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon X3440 следующие преимущества: производительность выше на 32.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 6305: новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3440, поскольку он выигрывает у Celeron 6305 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon X3440 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 6305 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3440 и Celeron 6305 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 654 голоса

Оцените Xeon X3440 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 149 голосов

Оцените Celeron 6305 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3440 и Celeron 6305, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.