Xeon X3440 vs Celeron 6305

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon X3440
2009, $215
4 çekirdek / 8 parçacık, 95 Watt
1.57
+33.1%

Xeon X3440, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Celeron 6305 'den %33 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum23072556
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.17veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Tiger Lake
Güç verimliliği1.77veri yok
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaIntelveri yok
Mimari kod adıLynnfield (2009−2010)Tiger Lake-U (2020−2021)
Çıkış tarihi8 eylül 2009 (16 yıl önce)1 eylül 2020 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$215veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Performans-fiyat dağılım grafiği

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon X3440 ve Celeron 6305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon X3440 ve Celeron 6305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı42
iş parçacığı sayısı82
Temel frekans2.53 GHzveri yok
Maksimum frekans2.93 GHz1.8 GHz
Lastik hızıveri yok4 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)160 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2.5 MB
3. seviye cache8 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç45 nm10 nm SuperFin
Kristal boyutu296 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı73 °Cveri yok
Transistör sayısı774 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon X3440 ve Celeron 6305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCLGA1156,LGA1156FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt2.5 MB + 4 MB

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon X3440 ve Celeron 6305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+veri yok
PAE36 Bitveri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon X3440 ve Celeron 6305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon X3440 ve Celeron 6305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333DDR4
Maksimum bellek32 GB64 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliği21 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon X3440 ve Celeron 6305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Xeon X3440 ve Celeron 6305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon X3440 ve Celeron 6305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon X3440 ve Celeron 6305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Xeon X3440 ve Celeron 6305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı16veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon X3440 и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon X3440 1.57
+33.1%
Celeron 6305 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Xeon X3440 2769
+33.2%
Örnekler: 167
Celeron 6305 2079
Örnekler: 82

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon X3440 382
Celeron 6305 730
+91.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon X3440 1233
+0.6%
Celeron 6305 1226

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.57 1.18
Yenilik 8 eylül 2009 1 eylül 2020
Çekirdek sayısı 4 2
iş parçacığı sayısı 8 2
Teknolojik süreç 45 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 2 Watt

Xeon X3440 33.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron 6305, 10 yaş avantajına sahiptir, 350% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 4650% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Xeon X3440 performans testlerinde Intel Celeron 6305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon X3440 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron 6305 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon X3440
Xeon X3440
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 702 oy

Xeon X3440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 176 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon X3440 ve Celeron 6305 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.