Xeon X3330 vs Core 2 Quad Q6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon X3330
2008
95 Вт
1.33
+15.7%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 ядра / 4 потока, 105 Вт
1.15

Xeon X3330 опережает Core 2 Quad Q6600 на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности22632388
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхCore 2 Quad (Desktop)
Энергоэффективность1.321.04
Кодовое название архитектурынет данныхKentsfield (2007)
Дата выхода1 июля 2008 (16 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота2.66 ГГцнет данных
Максимальная частотанет данных2.4 ГГц
Скорость шинынет данных1066 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных8 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных2x 143 мм2
Максимальная температура ядра71 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных582 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.85V-13625Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775775
Энергопотребление (TDP)95 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon X3330 и Core 2 Quad (Desktop) Q6600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR1, DDR2, DDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon X3330 и Core 2 Quad Q6600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon X3330 1.33
+15.7%
Core 2 Quad Q6600 1.15

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon X3330 2111
+15.8%
Core 2 Quad Q6600 1823

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.33 1.15
Новизна 1 июля 2008 нет данных
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 105 Ватт

У Xeon X3330 следующие преимущества: производительность выше на 15.7%, новее на 2008 лет, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 10.5%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon X3330, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q6600 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon X3330 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q6600 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon X3330 и Core 2 Quad Q6600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon X3330
Xeon X3330
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 26 голосов

Оцените Xeon X3330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1797 голосов

Оцените Core 2 Quad Q6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon X3330 и Core 2 Quad Q6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.