Xeon W3540 vs Apple M2 Max

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W3540
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.94
Apple M2 Max
2023
12 ядер / 12 потоков, 79 Вт
16.67
+759%

Apple M2 Max опережает Xeon W3540 на целых 759% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3540 и M2 Max, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2007408
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.21нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхApple M-Series
Энергоэффективность1.4220.10
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)нет данных
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)17 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$699нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3540 и M2 Max: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3540 и M2 Max, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер412
Потоков812
Базовая частота2.93 ГГц2.424 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.7 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)3.3 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)36 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)48 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Размер кристалла263 мм2нет данных
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн67000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3540 и M2 Max с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCLGA1366нет данных
Энергопотребление (TDP)130 Вт79 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3540 и M2 Max технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3540 и M2 Max технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3540 и M2 Max технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3540 и M2 Max. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3540 и M2 Max видеокарт.

ВидеоядроN/AApple M2 Max 38-Core GPU

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3540 и M2 Max периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3540 и M2 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W3540 1.94
Apple M2 Max 16.67
+759%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3540 3109
Apple M2 Max 26739
+760%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.94 16.67
Новизна 30 марта 2009 17 января 2023
Ядер 4 12
Потоков 8 12
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 79 Ватт

У Apple M2 Max следующие преимущества: производительность выше на 759.3%, новее на 13 лет, на 200% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 64.6%.

Мы рекомендуем выбирать M2 Max, поскольку он выигрывает у Xeon W3540 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3540 предназначен для серверов и рабочих станций, а Apple M2 Max - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3540
Xeon W3540
Apple M2 Max
M2 Max

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Xeon W3540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 239 голосов

Оцените M2 Max по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3540 и M2 Max, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.