Xeon W3520 vs FX-8170

VS

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2311не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.10нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность0.55нет данных
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Zambezi (2011−2012)
Дата выхода30 марта 2009 (17 лет назад)23 октября 2012 (13 лет назад)
Цена на момент выхода$404нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W3520 и FX-8170: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и FX-8170, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков88
Базовая частота2.66 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц4.5 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла263 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и FX-8170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366AM3+
Энергопотребление (TDP)130 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и FX-8170 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3520 и FX-8170 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и FX-8170 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и FX-8170. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и FX-8170 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3520 и FX-8170 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0

Обзор плюсов и минусов


Новизна 30 марта 2009 23 октября 2012
Ядер 4 8
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 125 Ватт

У FX-8170 следующие преимущества: новее на 3 года, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 41%, и энергопотребление ниже на 4%.

Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon W3520 и AMD FX-8170. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-8170 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 126 голосов

Оцените Xeon W3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 голосов

Оцените FX-8170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W3520 и FX-8170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.