Xeon W3520 vs A8-4500M

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3520
2009
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
1.84
+73.6%
A8-4500M
2012
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
1.06

Xeon W3520 опережает A8-4500M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3520 и A8-4500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20052434
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.32нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD A-Series
Энергоэффективность1.342.87
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Trinity (2012−2013)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$404нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3520 и A8-4500M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3520 и A8-4500M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.66 ГГц1.9 ГГц
Максимальная частота2.93 ГГц2.8 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)192 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла263 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра68 °Cнет данных
Количество транзисторов731 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3520 и A8-4500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1366FS1r2
Энергопотребление (TDP)130 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и A8-4500M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3520 и A8-4500M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3520 и A8-4500M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3520 и A8-4500M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3unknown
Допустимый объем памяти24 Гбнет данных
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3520 и A8-4500M видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon HD 7640G (496 - 685 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3520 и A8-4500M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3520 и A8-4500M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3520 1.84
+73.6%
A8-4500M 1.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3520 2920
+73.3%
A8-4500M 1685

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W3520 413
+41.9%
A8-4500M 291

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W3520 1421
+118%
A8-4500M 652

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.84 1.06
Новизна 30 марта 2009 15 мая 2012
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 35 Ватт

У Xeon W3520 следующие преимущества: производительность выше на 73.6%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества A8-4500M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 271.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W3520, поскольку он выигрывает у A8-4500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W3520 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-4500M - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3520 и A8-4500M - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3520
Xeon W3520
AMD A8-4500M
A8-4500M

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 120 голосов

Оцените Xeon W3520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 321 голос

Оцените A8-4500M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3520 и A8-4500M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.