Xeon W3505 vs EPYC 7763

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W3505
2009
2 ядра / 2 потока, 130 Вт
0.75
EPYC 7763
2021
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
54.93
+7224%

EPYC 7763 опережает Xeon W3505 на целых 7224% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W3505 и EPYC 7763, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности264124
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.27
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурыBloomfield (2008−2010)Milan (2021−2023)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)15 марта 2021 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных$7,890

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W3505 и EPYC 7763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W3505 и EPYC 7763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер264
Потоков2128
Базовая частота2.53 ГГц2.45 ГГц
Максимальная частота533 МГц3.5 ГГц
Множительнет данных24.5
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня4 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм7 nm+
Размер кристалла263 мм28x 81 мм2
Количество транзисторов731 млн33,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W3505 и EPYC 7763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
Сокет1366SP3
Энергопотребление (TDP)130 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 7763 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2нет данных
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE36 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W3505 и EPYC 7763 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 7763 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W3505 и EPYC 7763. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памяти24 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти3нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с204.795 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W3505 и EPYC 7763 видеокарт.

ВидеоядроN/AN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon W3505 и EPYC 7763 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W3505 и EPYC 7763 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W3505 0.75
EPYC 7763 54.93
+7224%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W3505 1161
EPYC 7763 84706
+7196%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.75 54.93
Новизна 30 марта 2009 15 марта 2021
Ядер 2 64
Потоков 2 128
Технологический процесс 45 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 280 Ватт

У Xeon W3505 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 115.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7763: производительность выше на 7224%, новее на 11 лет, на 3100% больше ядер и на 6300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 542.9%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7763, поскольку он выигрывает у Xeon W3505 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W3505 и EPYC 7763 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W3505
Xeon W3505
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 4 голоса

Оцените Xeon W3505 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1197 голосов

Оцените EPYC 7763 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W3505 и EPYC 7763, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.