PRO A12-9800B vs Opteron 3380

VS

Совокупная оценка эффективности

PRO A12-9800B
2016
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.69
Opteron 3380
2012
8 ядер / 8 потоков, 65 Вт
2.60
+53.8%

Opteron 3380 опережает PRO A12-9800B на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре PRO A12-9800B и Opteron 3380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности20471718
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Bristol Ridgeнет данных
Энергоэффективность10.663.79
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Delhi (2012−2013)
Дата выхода1 июня 2016 (8 лет назад)4 декабря 2012 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры PRO A12-9800B и Opteron 3380: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности PRO A12-9800B и Opteron 3380, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков48
Базовая частота2.7 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.6 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2048 Кб8192 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных8192 Кб (всего)
Технологический процесс28 нм32 нм
Размер кристалла250 мм2315 мм2
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Количество транзисторов3100 млн1,200 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость PRO A12-9800B и Opteron 3380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетFP4AM3+
Энергопотребление (TDP)15 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и Opteron 3380 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые PRO A12-9800B и Opteron 3380 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой PRO A12-9800B и Opteron 3380. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в PRO A12-9800B и Opteron 3380 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R7 Graphicsнет данных
Количество ядер iGPU8нет данных
Enduro+-
Переключаемая графика+-
UVD+-
VCE+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и Opteron 3380 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в PRO A12-9800B и Opteron 3380 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX® 12нет данных
Vulkan+-

Периферия

Поддерживаемые PRO A12-9800B и Opteron 3380 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express8нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов PRO A12-9800B и Opteron 3380 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO A12-9800B 1.69
Opteron 3380 2.60
+53.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

PRO A12-9800B 2691
Opteron 3380 4134
+53.6%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.69 2.60
Новизна 1 июня 2016 4 декабря 2012
Ядер 4 8
Потоков 4 8
Технологический процесс 28 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 65 Ватт

У PRO A12-9800B следующие преимущества: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

С другой стороны, преимущества Opteron 3380: производительность выше на 53.8%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Opteron 3380, поскольку он выигрывает у PRO A12-9800B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что PRO A12-9800B предназначен для ноутбуков, а Opteron 3380 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между PRO A12-9800B и Opteron 3380 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD PRO A12-9800B
PRO A12-9800B
AMD Opteron  3380
Opteron 3380

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 25 голосов

Оцените PRO A12-9800B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 5 голосов

Оцените Opteron 3380 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах PRO A12-9800B и Opteron 3380, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.