Xeon W-3275M vs E5-2699 v3

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3275M
2019
28 ядер / 56 потоков, 205 Вт
26.08
+95.6%
Xeon E5-2699 v3
2014
18 ядер / 36 потоков, 145 Вт
13.33

Xeon W-3275M опережает Xeon E5-2699 v3 на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности192584
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.95нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность11.588.37
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Haswell-EP (2014−2015)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)8 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$7,453нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2818
Потоков5636
Базовая частота2.50 ГГц2.30 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/s9.6 GT/s
Множитель25нет данных
Кэш 1-го уровня1.75 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб45 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм22 нм
Размер кристалланет данных356 мм2
Максимальная температура ядра76 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных77 °C
Количество транзисторовнет данных2,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA3647FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)205 Вт145 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switchingнет данных+
PAEнет данных46 бит
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Допустимый объем памяти2 Тб768 Гб
Количество каналов памяти64
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с68 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express6440

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3275M 26.08
+95.6%
Xeon E5-2699 v3 13.33

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3275M 39834
+95.7%
Xeon E5-2699 v3 20357

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3275M 1219
+34.4%
Xeon E5-2699 v3 907

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3275M 12239
+92.7%
Xeon E5-2699 v3 6352

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.08 13.33
Новизна 3 июня 2019 8 сентября 2014
Ядер 28 18
Потоков 56 36
Технологический процесс 14 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 145 Ватт

У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 95.6%, новее на 4 года, на 55.6% больше ядер и на 55.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2699 v3: энергопотребление ниже на 41.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2699 v3 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3275M
Xeon W-3275M
Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 63 голоса

Оцените Xeon W-3275M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 872 голоса

Оцените Xeon E5-2699 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3275M и Xeon E5-2699 v3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.