Xeon W-3275M vs Ryzen AI 9 HX 375
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3275M опережает Ryzen AI 9 HX 375 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 192 | 232 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.95 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon Вт | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Энергоэффективность | 11.58 | 38.25 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake (2019−2020) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Дата выхода | 3 июня 2019 (5 лет назад) | 25 июля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $7,453 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Базовая частота | 2.50 ГГц | 2 ГГц |
| Максимальная частота | 4.6 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
| Множитель | 25 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 12 Мб |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб | 24 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 100 °C |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | нет данных |
| Сокет | FCLGA3647 | FP8 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 54 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 890M |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 64 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.08 | 22.70 |
| Новизна | 3 июня 2019 | 25 июля 2024 |
| Ядер | 28 | 12 |
| Потоков | 56 | 24 |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 54 Ватт |
У Xeon W-3275M следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, и на 133.3% больше ядер и на 133.3% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen AI 9 HX 375: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 279.6%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3275M, поскольку он выигрывает у Ryzen AI 9 HX 375 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3275M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen AI 9 HX 375 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3275M и Ryzen AI 9 HX 375 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
