Xeon W-3265M vs Ryzen 9 9950X

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
21.28
Ryzen 9 9950X
2024
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
41.78
+96.3%

Ryzen 9 9950X опережает Xeon W-3265M на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.8961.80
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность9.8223.26
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Granite Ridge (2024)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)15 августа 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,353$649

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 9 9950X соотношение цены и качества на 949% лучше, чем у Xeon W-3265M.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.70 ГГц4.3 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.7 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных2x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра78 °C95 °C
Количество транзисторовнет данных16,630 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)205 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3265M 21.28
Ryzen 9 9950X 41.78
+96.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3265M 33800
Ryzen 9 9950X 66358
+96.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.28 41.78
Новизна 3 июня 2019 15 августа 2024
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 170 Ватт

У Xeon W-3265M следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 9950X: производительность выше на 96.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 20.6%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 9950X, поскольку он выигрывает у Xeon W-3265M в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3265M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 9950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen 9 9950X
Ryzen 9 9950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 300 голосов

Оцените Ryzen 9 9950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3265M и Ryzen 9 9950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.