Xeon W-3265M vs Ryzen 9 7900X3D

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
21.24
Ryzen 9 7900X3D
2023
12 ядер / 24 потока, 120 Вт
31.31
+47.4%

Ryzen 9 7900X3D опережает Xeon W-3265M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности290161
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.4249.93
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon ВтAMD Ryzen 9
Энергоэффективность9.9825.12
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Raphael (2023−2025)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода$6,353$599

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ryzen 9 7900X3D соотношение цены и качества на 821% лучше, чем у Xeon W-3265M.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2412
Потоков4824
Базовая частота2.70 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.6 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных2x 71 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторовнет данных13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)205 Вт120 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-5200
Допустимый объем памяти2 Тб128 Гб
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express6424

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3265M 21.24
Ryzen 9 7900X3D 31.31
+47.4%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3265M 34147
Ryzen 9 7900X3D 50336
+47.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3265M 997
Ryzen 9 7900X3D 2862
+187%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3265M 7681
Ryzen 9 7900X3D 17560
+129%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.24 31.31
Новизна 3 июня 2019 4 января 2023
Ядер 24 12
Потоков 48 24
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 120 Ватт

У Xeon W-3265M следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7900X3D: производительность выше на 47.4%, новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 70.8%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 9 7900X3D, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3265M в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-3265M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7900X3D - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD Ryzen 9 7900X3D
Ryzen 9 7900X3D

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 8 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 483 голоса

Оцените Ryzen 9 7900X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3265M и Ryzen 9 7900X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.