Xeon W-3265M vs EPYC 7373X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3265M и EPYC 7373X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности251не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество5.92нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность9.83нет данных
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Milan-X (2022)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)22 марта 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$6,353нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3265M и EPYC 7373X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и EPYC 7373X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.70 ГГц3.05 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц3.8 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб768 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалланет данных8x 81 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных33,200 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и EPYC 7373X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA3647SP3
Энергопотребление (TDP)205 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 7373X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3265M и EPYC 7373X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 7373X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и EPYC 7373X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3265M и EPYC 7373X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express64128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 3 июня 2019 22 марта 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 240 Ватт

У Xeon W-3265M следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 17.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7373X: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon W-3265M и EPYC 7373X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3265M и EPYC 7373X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
AMD EPYC 7373X
EPYC 7373X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 голосов

Оцените EPYC 7373X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3265M и EPYC 7373X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.