Xeon W-3265M vs Ultra 9 185H

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-3265M
2019
24 ядра / 48 потоков, 205 Вт
21.85
+14.9%
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
19.01

Xeon W-3265M опережает Ultra 9 185H на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности245308
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.12нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon ВтIntel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
Дата выхода3 июня 2019 (5 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$6,353нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4822
Базовая частота2.70 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель27нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня33 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нмIntel 4 нм
Максимальная температура ядра78 °C110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)205 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5
Допустимый объем памяти2 Тб96 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.35 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express648
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-3265M 21.85
+14.9%
Ultra 9 185H 19.01

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-3265M 33800
+14.9%
Ultra 9 185H 29405

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3265M 997
Ultra 9 185H 2250
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3265M 7681
Ultra 9 185H 12011
+56.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.85 19.01
Новизна 3 июня 2019 14 декабря 2023
Ядер 24 16
Потоков 48 22
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 45 Ватт

У Xeon W-3265M следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, и на 50% больше ядер и на 118.2% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 185H: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 355.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3265M, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 185H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3265M предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 7 голосов

Оцените Xeon W-3265M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 306 голосов

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-3265M и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.