Xeon W-3265M対Intel Ultra 9 185H

パフォーマンス・スコア

Xeon W-3265M
2019
24 コア / 48 スレッド,205 Watt
21.96
+14.9%
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
19.12

Xeon W-3265MはCore Ultra 9 185Hをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位247309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.93データなし
タイプサーバーのノートブック向けの
シリーズIntel Xeon WIntel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Meteor Lake-H (2023)
発売日3 6月 2019(5年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$6,353$640

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2416
スレッド数4822
基本周波数2.7 GHz3.9 GHz
最大周波数4.6 GHz5.1 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/sデータなし
乗数27データなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ24 メガバイト2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ33 メガバイト24 メガバイト (合計)
プロセス14 nmIntel 4 nm
コアの最大温度78 °C110 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Xeon W-3265MやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCLGA3647FCBGA2049
消費電力(TDP)205 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR5
許容メモリー容量2 テラバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル62
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート+-

グラフィックス仕様

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video-+
ビデオコアの最大周波数データなし2.35 GHz

グラフィックス・インターフェース

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度データなし3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.2
OpenGLデータなし4.6

周辺

Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数648
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon W-3265M 21.96
+14.9%
Ultra 9 185H 19.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Xeon W-3265M 33800
+14.8%
Ultra 9 185H 29438

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

Xeon W-3265M 997
Ultra 9 185H 2251
+126%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

Xeon W-3265M 7681
Ultra 9 185H 12014
+56.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 21.96 19.12
ノベルティ 3 6月 2019 14 12月 2023
コア 24 16
スレッド数 48 22
消費電力(TDP) 205 ワット 45 ワット

Xeon W-3265Mは 14.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが118.2%多い。

一方、Ultra 9 185Hは4歳のアドバンテージがある、355.6%消費電力が低い。

Xeon W-3265Mは、パフォーマンステストでCore Ultra 9 185Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Xeon W-3265Mはサーバーとワークステーション用で、Core Ultra 9 185Hはノートブック用であることに注意してください。


Xeon W-3265MとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon W-3265M
Xeon W-3265M
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 7 票

1から5のスケールでXeon W-3265Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 323 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Xeon W-3265M又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。