Xeon W-3245 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3245
2019
16 ядер / 32 потока, 205 Вт
18.68
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 ядра / 64 потока, 280 Вт
37.35
+99.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX опережает Xeon W-3245 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности36695
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.45нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтAMD Ryzen Threadripper
Энергоэффективность3.645.34
РазработчикIntelAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Matisse (2019−2020)
Дата выхода3 июня 2019 (6 лет назад)14 июля 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$1,999нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1632
Потоков3264
Базовая частота3.20 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4.6 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3235
Кэш 1-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня16 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня22 Мб128 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 12 нм
Размер кристалланет данных74 мм2
Максимальная температура ядра77 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторовнет данных23540 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647sWRX8
Энергопотребление (TDP)205 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб2 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express64128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3245 18.68
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 37.35
+99.9%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3245 31066
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62128
+100%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-3245 1378
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1648
+19.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-3245 11516
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14828
+28.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.68 37.35
Новизна 3 июня 2019 14 июля 2020
Ядер 16 32
Потоков 32 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 205 Ватт 280 Ватт

У Xeon W-3245 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 36.6%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper PRO 3975WX: производительность выше на 99.9%, новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 100%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3245 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3245
Xeon W-3245
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 4 голоса

Оцените Xeon W-3245 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 92 голоса

Оцените Ryzen Threadripper PRO 3975WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3245 и Ryzen Threadripper PRO 3975WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.