Xeon W-3235 vs Platinum 8368

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3235
2019
12 ядер / 24 потока, 180 Вт
14.50
Xeon Platinum 8368
2021
38 ядер / 76 потоков, 270 Вт
52.25
+260%

Xeon Platinum 8368 опережает Xeon W-3235 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности53843
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.34нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность3.418.20
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Ice Lake-SP (2021)
Дата выхода3 июня 2019 (6 лет назад)6 апреля 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$1,398нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1238
Потоков2476
Базовая частота3.30 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц3.4 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель33нет данных
Кэш 1-го уровня768 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня12 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня19.25 Мб57 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных83 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA3647FCLGA4189
Энергопотребление (TDP)180 Вт270 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
SGXнет данныхYes with Intel® SPS

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб6 Тб
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express6464

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3235 14.50
Xeon Platinum 8368 52.25
+260%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3235 25539
Образцы: 54
Xeon Platinum 8368 92054
+260%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.50 52.25
Новизна 3 июня 2019 6 апреля 2021
Ядер 12 38
Потоков 24 76
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 180 Ватт 270 Ватт

У Xeon W-3235 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8368: производительность выше на 260.3%, новее на 1 год, на 216.7% больше ядер и на 216.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем Intel Xeon Platinum 8368, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-3235 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 22 голоса

Оцените Xeon W-3235 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 голосов

Оцените Xeon Platinum 8368 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3235 и Xeon Platinum 8368, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.