Xeon W-3235 vs Platinum 8368
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Platinum 8368 supera Xeon W-3235 di un enorme 260% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 487 | 27 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.64 | non disponibile |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon W | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.52 | 20.46 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | Ice Lake-SP (2021) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2019 (6 anni fa) | 6 aprile 2021 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,398 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 38 |
| Numero di flussi | 24 | 76 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 33 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 768 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 12 MB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 19.25 MB | 57 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 72 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 83 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 270 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TB | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | 6 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 64 | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon W-3235 e Xeon Platinum 8368 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.89 | 57.26 |
| Novità | 3 giugno 2019 | 6 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 12 | 38 |
| Numero di flussi | 24 | 76 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 270 watt |
Xeon W-3235 ha un consumo energetico inferiore del 50%.
Xeon Platinum 8368, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 260.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 216.7% di core fisici in più e 216.7% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Intel Xeon Platinum 8368 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Xeon W-3235 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
