Xeon W-3175X vs Ultra 9 288V
Совокупная оценка эффективности
Xeon W-3175X опережает Core Ultra 9 288V на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 218 | 618 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.85 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon Вт | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.68 | 38.82 |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2019) | Lunar Lake (2024) |
| Дата выхода | 8 октября 2018 (6 лет назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | $2,999 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 28 | 8 |
| Потоков | 56 | 8 |
| Базовая частота | 3.10 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 3.8 ГГц | 5.1 ГГц |
| Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
| Скорость шины | 4 × 8 GT/s | 37 МГц |
| Множитель | 31 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.75 Мб | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 28 Мб | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 38.5 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 100 °C |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
| Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | Intel BGA 2833 |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR5 |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.84 | 12.54 |
| Новизна | 8 октября 2018 | 24 сентября 2024 |
| Ядер | 28 | 8 |
| Потоков | 56 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 255 Ватт | 30 Ватт |
У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 90.1%, и на 250% больше ядер и на 600% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 750%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-3175X и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
