Xeon W-3175X vs Ultra 7 255H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-3175X
2018
28 ядер / 56 потоков, 255 Вт
26.24
+49.7%
Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.53

Xeon W-3175X опережает Core Ultra 7 255H на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности223398
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.7930.15
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon Втнет данных
Энергоэффективность4.3526.46
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Arrow Lake-H (2024−2025)
Дата выхода19 декабря 2018 (6 лет назад)1 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$2,999$514

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Ultra 7 255H соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у Xeon W-3175X.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2816
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков5616
Базовая частота3.10 ГГц4.4 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель31нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня38.5 Мб (всего)24 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра85 °C110 °C
Количество транзисторов8,000 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA3647FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)255 Вт28 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR5-6400
Допустимый объем памяти512 Гб128 Гб
Количество каналов памяти62
Пропускная способность памяти128.001 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express4828
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-3175X 26.24
+49.7%
Ultra 7 255H 17.53

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-3175X 46125
+49.7%
Образцы: 11
Ultra 7 255H 30814
Образцы: 496

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 26.24 17.53
Новизна 19 декабря 2018 1 января 2025
Ядер 28 16
Потоков 56 16
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 255 Ватт 28 Ватт

У Xeon W-3175X следующие преимущества: производительность выше на 49.7%, и на 75% больше ядер и на 250% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 255H: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 810.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Intel Core Ultra 7 255H в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-3175X предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 255H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X
Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 120 голосов

Оцените Xeon W-3175X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 93 голоса

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-3175X и Core Ultra 7 255H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.