Ultra 7 255H vs Xeon Platinum 8175M

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 255H
2025
16 ядер / 16 потоков, 28 Вт
17.44
+14.4%
Xeon Platinum 8175M
24 ядра / 48 потоков
15.25

Core Ultra 7 255H опережает Xeon Platinum 8175M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности384480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество29.64нет данных
ТипДля ноутбуковСерверный
Сериянет данныхIntel Xeon Platinum
Энергоэффективность26.19нет данных
РазработчикIntelIntel
Кодовое название архитектурыArrow Lake-H (2024−2025)Skylake (server) (2017−2018)
Дата выхода1 января 2025 (меньше года назад)нет данных
Цена на момент выхода$514нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1624
Производительных ядер6нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением2нет данных
Потоков1648
Базовая частота4.4 ГГцнет данных
Максимальная частота5.1 ГГц2.5 ГГц
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 2-го уровнянет данных24 Мб
Кэш 3-го уровня24 Мб33 Мб
Технологический процесс5 нм14 нм
Максимальная температура ядра110 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации18 (Multiprocessor)
СокетFCBGA2049Socket P
Энергопотребление (TDP)28 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-6400DDR4-2666
Допустимый объем памяти128 Гб1,536 Гб tdp=240 Вт
Количество каналов памяти26
Пропускная способность памятинет данных128.001 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокарт.

ВидеоядроIntel® Arc™ 140T GPUнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра2.25 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)нет данных
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.2нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Express2848
Поддержка PCI5.0 and 4.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 255H 17.44
+14.4%
Xeon Platinum 8175M 15.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 255H 30489
+14.4%
Xeon Platinum 8175M 26659

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.44 15.25
Ядер 16 24
Потоков 16 48
Технологический процесс 5 нм 14 нм

У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 14.4%, и технологический процесс более тонкий на 180%.

С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8175M: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8175M - для серверов и рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon Platinum 8175M
Xeon Platinum 8175M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 38 голосов

Оцените Core Ultra 7 255H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 27 голосов

Оцените Xeon Platinum 8175M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.