Ultra 7 255H vs Xeon Platinum 8175M
Совокупная оценка производительности
Core Ultra 7 255H опережает Xeon Platinum 8175M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 384 | 480 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.64 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Platinum |
Энергоэффективность | 26.19 | нет данных |
Разработчик | Intel | Intel |
Кодовое название архитектуры | Arrow Lake-H (2024−2025) | Skylake (server) (2017−2018) |
Дата выхода | 1 января 2025 (меньше года назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $514 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 16 | 24 |
Производительных ядер | 6 | нет данных |
Эффективных ядер | 8 | нет данных |
Ядер с низким энергопотреблением | 2 | нет данных |
Потоков | 16 | 48 |
Базовая частота | 4.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 5.1 ГГц | 2.5 ГГц |
Множитель | нет данных | 25 |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 1.5 Мб |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 24 Мб |
Кэш 3-го уровня | 24 Мб | 33 Мб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Максимальная температура ядра | 110 °C | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Сокет | FCBGA2049 | Socket P |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | нет данных |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR5-6400 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 128 Гб | 1,536 Гб tdp=240 Вт |
Количество каналов памяти | 2 | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокарт.
Видеоядро | Intel® Arc™ 140T GPU | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Максимальная частота видеоядра | 2.25 ГГц | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 3840x2400 @ 120Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.2 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 28 | 48 |
Поддержка PCI | 5.0 and 4.0 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Core Ultra 7 255H и Xeon Platinum 8175M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.44 | 15.25 |
Ядер | 16 | 24 |
Потоков | 16 | 48 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Ultra 7 255H следующие преимущества: производительность выше на 14.4%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества Xeon Platinum 8175M: на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 255H предназначен для ноутбуков, а Xeon Platinum 8175M - для серверов и рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.