Xeon W-2191B vs EPYC 7313
Совокупная оценка производительности
EPYC 7313 опережает Xeon W-2191B на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 373 | 232 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 16.46 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | Intel Xeon Вт | AMD EPYC |
Энергоэффективность | 12.09 | 14.87 |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | Intel | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | Milan (2021−2023) |
Дата выхода | 21 декабря 2017 (7 лет назад) | 15 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $1,083 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon W-2191B и EPYC 7313: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2191B и EPYC 7313, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 18 | 16 |
Потоков | 36 | 32 |
Базовая частота | 2.3 ГГц | 3 ГГц |
Максимальная частота | 4.3 ГГц | 3.7 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 23 | 30 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб (на ядро) | 512 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 24.75 Мб (всего) | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 7 nm+ |
Размер кристалла | 484 мм2 | 4x 81 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 66 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 16,600 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2191B и EPYC 7313 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Сокет | 2066 | SP3 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 155 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2191B и EPYC 7313 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon W-2191B и EPYC 7313 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2191B и EPYC 7313 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2191B и EPYC 7313. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 ТиБ |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 85.33 Гб/с | 204.795 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon W-2191B и EPYC 7313 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon W-2191B и EPYC 7313 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 128 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon W-2191B и EPYC 7313 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.69 | 24.09 |
Новизна | 21 декабря 2017 | 15 марта 2021 |
Ядер | 18 | 16 |
Потоков | 36 | 32 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 155 Ватт |
У Xeon W-2191B следующие преимущества: на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков, и энергопотребление ниже на 10.7%.
С другой стороны, преимущества EPYC 7313: производительность выше на 36.2%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7313, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-2191B в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.