Xeon W-2145 vs EPYC 9474F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-2145
2017, 1 113$
8 ядер / 16 потоков, 140 Вт
10.29
EPYC 9474F
2022, 6 780$
48 ядер / 96 потоков, 360 Вт
58.42
+468%

EPYC 9474F опережает Xeon W-2145 на целых 468% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности91633
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.455.86
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon ВтAMD EPYC
Энергоэффективность3.106.85
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Дата выхода29 августа 2017 (8 лет назад)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$1,113$6,780

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9474F соотношение цены и качества на 304% лучше, чем у Xeon W-2145.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-2145 и EPYC 9474F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-2145 и EPYC 9474F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер848
Потоков1696
Базовая частота3.70 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3736
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня11 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла484 мм28x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)70 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-2145 и EPYC 9474F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетSocket R4SP5
Энергопотребление (TDP)140 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2145 и EPYC 9474F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-2145 и EPYC 9474F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
MPX+-
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-2145 и EPYC 9474F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-2145 и EPYC 9474F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти512 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-2145 и EPYC 9474F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-2145 и EPYC 9474F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-2145 10.29
EPYC 9474F 58.42
+468%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-2145 18009
Образцы: 520
EPYC 9474F 102255
+468%
Образцы: 12

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.29 58.42
Новизна 29 августа 2017 10 ноября 2022
Ядер 8 48
Потоков 16 96
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 360 Ватт

У Xeon W-2145 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 157%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9474F: производительность выше на 468%, новее на 5 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9474F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-2145 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 76 голосов

Оцените Xeon W-2145 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 19 голосов

Оцените EPYC 9474F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-2145 и EPYC 9474F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.