Xeon W-1350 vs Ultra 9 285K

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-1350
2021
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
11.97
Core Ultra 9 285K
2024
24 ядра / 24 потока, 125 Вт
43.04
+260%

Core Ultra 9 285K опережает Xeon W-1350 на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности64854
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество93.4674.27
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность14.1532.56
Кодовое название архитектурыRocket Lake-S (2021)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода6 мая 2021 (3 года назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$255$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W-1350 соотношение цены и качества на 26% лучше, чем у Ultra 9 285K.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1224
Базовая частота3.30 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота5 ГГц5.6 ГГц
Скорость шины8 GT/s250 МГц
Кэш 1-го уровня80 Кб (на ядро)112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб (на ядро)3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Размер кристалла276 мм2243 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1200FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGX-нет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-3200DDR5-6400
Допустимый объем памяти128 Гб192 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти50 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics P750Intel® Graphics
Объем видеопамяти64 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.30 ГГц2 ГГц
Количество исполняющих блоков32нет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@60Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP5120 x 3200 @60Hz4K @ 60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort5120 x 3200 @60Hz8K @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.112
OpenGL4.54.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express2020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-1350 11.97
Ultra 9 285K 43.04
+260%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-1350 19007
Ultra 9 285K 68370
+260%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.97 43.04
Новизна 6 мая 2021 24 октября 2024
Ядер 6 24
Потоков 12 24
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

У Xeon W-1350 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: производительность выше на 259.6%, новее на 3 года, на 300% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 366.7%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 285K, поскольку он выигрывает у Xeon W-1350 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon W-1350 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 22 голоса

Оцените Xeon W-1350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-1350 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.