Xeon W-11855M vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-11855M
2021
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.38
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+779%

EPYC 9655P опережает Xeon W-11855M на целых 779% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-11855M и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6961
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Tiger Lakeнет данных
Энергоэффективность30.7723.66
Кодовое название архитектурыTiger Lake-H (2021)Turin (2024)
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-11855M и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11855M и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Потоков12192
Базовая частота3.2 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11855M и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1787SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-11855M и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11855M и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-11855M и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 11th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и EPYC 9655P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-11855M и EPYC 9655P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и EPYC 9655P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-11855M и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-11855M 11.38
EPYC 9655P 100.00
+779%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-11855M 18069
EPYC 9655P 158845
+779%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.38 100.00
Новизна 11 мая 2021 10 октября 2024
Ядер 6 96
Потоков 12 192
Технологический процесс 10 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 400 Ватт

У Xeon W-11855M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1042.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 778.7%, новее на 3 года, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 150%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon W-11855M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-11855M и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 24 голоса

Оцените Xeon W-11855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 210 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-11855M и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.