Xeon W-10855M vs EPYC 9655P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-10855M
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.93
EPYC 9655P
2024
96 ядер / 192 потока, 400 Вт
100.00
+1161%

EPYC 9655P опережает Xeon W-10855M на целых 1161% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-10855M и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9511
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных2.62
ТипДля мобильных рабочих станцийСерверный
СерияIntel Comet Lakeнет данных
Энергоэффективность16.5923.54
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Turin (2024)
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)10 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных$10,811

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-10855M и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10855M и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Потоков12192
Базовая частота2.80 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц4.5 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных12x 70.6 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных99,780 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10855M и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440SP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт400 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-10855M и EPYC 9655P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10855M и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-10855M и EPYC 9655P видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и EPYC 9655P видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-10855M и EPYC 9655P видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и EPYC 9655P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-10855M и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express16128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-10855M и EPYC 9655P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-10855M 7.93
EPYC 9655P 100.00
+1161%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-10855M 12589
EPYC 9655P 158845
+1162%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.93 100.00
Новизна 13 мая 2020 10 октября 2024
Ядер 6 96
Потоков 12 192
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 400 Ватт

У Xeon W-10855M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 788.9%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: производительность выше на 1161%, новее на 4 года, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 250%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9655P, поскольку он выигрывает у Xeon W-10855M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10855M предназначен для мобильных рабочих станций, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-10855M и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 67 голосов

Оцените Xeon W-10855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 177 голосов

Оцените EPYC 9655P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-10855M и EPYC 9655P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.