Xeon W-11855M vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-11855M
2021
6 ядер / 12 потоков, 35 Вт
11.42
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.73
+563%

EPYC 9654 опережает Xeon W-11855M на целых 563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-11855M и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6806
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.29
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Tiger LakeAMD EPYC
Энергоэффективность30.8819.91
Кодовое название архитектурыTiger Lake-H (2021)Genoa (2022−2023)
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-11855M и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-11855M и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Потоков12192
Базовая частота3.2 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.25 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс10 nm SuperFin5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-11855M и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетFCBGA1787SP5
Энергопотребление (TDP)35 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-11855M и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
Secure Key+нет данных
SGX-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-11855M и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800
Допустимый объем памяти128 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-11855M и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processorsнет данных
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.45 ГГцнет данных
Количество исполняющих блоков32нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и EPYC 9654 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов4нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-11855M и EPYC 9654 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort7680x4320@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-11855M и EPYC 9654 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.1нет данных
OpenGL4.6нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-11855M и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express4.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-11855M и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-11855M 11.42
EPYC 9654 75.73
+563%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-11855M 18148
EPYC 9654 120295
+563%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon W-11855M 1998
+8.8%
EPYC 9654 1837

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon W-11855M 7884
EPYC 9654 18836
+139%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.42 75.73
Новизна 11 мая 2021 10 ноября 2022
Ядер 6 96
Потоков 12 192
Технологический процесс 10 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 360 Ватт

У Xeon W-11855M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 928.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 563.1%, новее на 1 год, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon W-11855M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-11855M и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-11855M
Xeon W-11855M
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 24 голоса

Оцените Xeon W-11855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-11855M и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.