Xeon W-10885M vs Ultra X9 388H

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon W-10885M
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
8.85
Core Ultra X9 388H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
21.62
+144%

Core Ultra X9 388H опережает Xeon W-10885M на целых 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1005316
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияComet Lakeнет данных
Энергоэффективность8.3136.55
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)Panther Lake (2026)
Дата выхода13 мая 2020 (5 лет назад)5 января 2026 (недавно)

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Производительных ядернет данных4
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных4
Потоков1616
Базовая частота2.40 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц5.1 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня512 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня16 Мб18 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA2540
Энергопотребление (TDP)45 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4LPDDR5X-9600
Допустимый объем памяти128 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H видеокарт.

ВидеоядроIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsIntel® Arc™ B390 GPU
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц2.5 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12DirectX 12 Ultimate
OpenGL4.54.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1612

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon W-10885M 8.85
Ultra X9 388H 21.62
+144%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon W-10885M 15522
Образцы: 244
Ultra X9 388H 37904
+144%
Образцы: 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Xeon W-10885M 1640
Ultra X9 388H 3198
+95%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.85 21.62
Новизна 13 мая 2020 5 января 2026
Ядер 8 16
Технологический процесс 14 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 25 Ватт

У Ultra X9 388H следующие преимущества: производительность выше на 144.3%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra X9 388H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-10885M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10885M предназначен для мобильных рабочих станций, а Core Ultra X9 388H - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
Intel Core Ultra X9 388H
Core Ultra X9 388H

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 49 голосов

Оцените Xeon W-10885M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 12 голосов

Оцените Core Ultra X9 388H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon W-10885M и Core Ultra X9 388H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.