Ultra 7 356H vs Xeon W-10885M

VS

Совокупная оценка производительности

Core Ultra 7 356H
2026
16 ядер / 16 потоков, 25 Вт
19.90
+125%
Xeon W-10885M
2020
8 ядер / 16 потоков, 45 Вт
8.85

Core Ultra 7 356H опережает Xeon W-10885M на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3521005
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Сериянет данныхComet Lake
Энергоэффективность33.648.31
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыPanther Lake (2026)Comet Lake-H (2020)
Дата выхода5 января 2026 (недавно)13 мая 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер168
Производительных ядер4нет данных
Эффективных ядер8нет данных
Ядер с низким энергопотреблением4нет данных
Потоков1616
Базовая частота1.9 ГГц2.40 ГГц
Максимальная частота4.7 ГГц5.1 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня18 Мб (всего)16 Мб
Технологический процесс3 нм14 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2540FCBGA1440
Энергопотребление (TDP)25 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guard++

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиLPDDR5X-8533, DDR5-7200DDR4
Допустимый объем памяти128 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных45.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M видеокарт.

ВидеоядроIntel® GraphicsIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.45 ГГц1.25 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов43
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@30Hz
Максимальное разрешение через eDP3840 x 2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXDirectX 12 Ultimate12
OpenGL4.64.5

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.0 and 4.03.0
Количество линий PCI-Express2016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Ultra 7 356H 19.90
+125%
Xeon W-10885M 8.85

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Ultra 7 356H 34890
+125%
Образцы: 3
Xeon W-10885M 15522
Образцы: 244

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.90 8.85
Новизна 5 января 2026 13 мая 2020
Ядер 16 8
Технологический процесс 3 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 45 Ватт

У Ultra 7 356H следующие преимущества: производительность выше на 124.9%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 80%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 356H, поскольку он выигрывает у Intel Xeon W-10885M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Core Ultra 7 356H предназначен для ноутбуков, а Xeon W-10885M - для мобильных рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 7 356H
Core Ultra 7 356H
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2 голоса

Оцените Core Ultra 7 356H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 49 голосов

Оцените Xeon W-10885M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Core Ultra 7 356H и Xeon W-10885M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.