Xeon W-10855M vs Apple M1

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon W-10855M
2020
6 ядер / 12 потоков, 45 Вт
7.93
+53.4%
Apple M1
2020
8 ядер / 8 потоков
5.17

Xeon W-10855M опережает Apple M1 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon W-10855M и M1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9531206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Comet LakeApple Apple M-Series
Энергоэффективность16.67нет данных
Кодовое название архитектурыComet Lake-H (2020)нет данных
Дата выхода13 мая 2020 (4 года назад)10 ноября 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon W-10855M и M1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon W-10855M и M1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер68
Потоков128
Базовая частота2.80 ГГц2.064 ГГц
Максимальная частота4.9 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины8 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня384 Кб2 Мб
Кэш 2-го уровня1.5 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня12 Мб16 Мб
Технологический процесс14 нм5 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных16000 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon W-10855M и M1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетFCBGA1440нет данных
Энергопотребление (TDP)45 Втнет данных

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon W-10855M и M1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon W-10855M и M1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4нет данных
Допустимый объем памяти128 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти45.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon W-10855M и M1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsApple M1 8-Core GPU
Quick Sync Video+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГцнет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и M1 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon W-10855M и M1 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@30Hzнет данных
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hzнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon W-10855M и M1 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12нет данных
OpenGL4.5нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon W-10855M и M1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon W-10855M и M1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon W-10855M 7.93
+53.4%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon W-10855M 12594
+53.5%
Apple M1 8207

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.93 5.17
Видеоядро 5.58 14.49
Новизна 13 мая 2020 10 ноября 2020
Ядер 6 8
Потоков 12 8
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Xeon W-10855M следующие преимущества: производительность выше на 53.4%, и на 50% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Apple M1: видеоядро быстрее на 159.7%, новее на 5 месяцев, на 33.3% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon W-10855M, поскольку он выигрывает у M1 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon W-10855M предназначен для мобильных рабочих станций, а Apple M1 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon W-10855M и Apple M1 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Apple M1
M1

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 67 голосов

Оцените Xeon W-10855M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2249 голосов

Оцените M1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon W-10855M и M1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.