Xeon W-10855M vs. Apple M1

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-10855M
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
7.93
+53.4%
Apple M1
2020
8 núcleos / 8 flujos de datos
5.17

Xeon W-10855M supera a Apple M1 en un impresionante 53% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-10855M y M1, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento9531204
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
SerieIntel Comet LakeApple Apple M-Series
Eficiencia energética16.68sin datos
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-H (2020)sin datos
Fecha de lanzamiento13 de Mayo 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-10855M y M1: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-10855M y M1, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos68
Flujos128
Frecuencia base2.8 GHz2.064 GHz
La frecuencia máxima4.9 GHz3.2 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1384 kB2 MB
Caché de nivel 21.5 MB16 MB
Caché de nivel 312 MB16 MB
El proceso tecnológico14 nm5 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos16000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-10855M y M1 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA1440sin datos
El consumo de energia (TDP)45 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-10855M y M1 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-10855M y M1 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-10855M y M1 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-10855M y M1. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4sin datos
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria45.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-10855M y M1 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel ProcessorsApple M1 8-Core GPU
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-10855M y M1 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-10855M y M1 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Xeon W-10855M y M1 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-10855M y M1 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-10855M y M1 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-10855M 7.93
+53.4%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-10855M 12591
+53.4%
Apple M1 8207

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 7.93 5.17
Núcleo de vídeo 5.58 14.05
Novedad 13 de Mayo 2020 10 de Noviembre 2020
Núcleos 6 8
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm

Xeon W-10855M tiene un 53.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 50% más hilos.

Apple M1, por otro lado, tiene 151.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 5 meses, 33.3% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El Xeon W-10855M es nuestra opción recomendada, ya que supera al M1 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-10855M esta destinado para las estaciones de trabajo móviles es Apple M1 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-10855M y Apple M1 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M
Apple M1
M1

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 68 votos

Califique Xeon W-10855M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2255 votos

Califique M1 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-10855M o M1, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.