Xeon Silver 4208 vs EPYC 7302P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Silver 4208
2019
8 ядер / 16 потоков, 85 Вт
7.06
EPYC 7302P
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.57
+191%

EPYC 7302P опережает Xeon Silver 4208 на целых 191% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1003273
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.1113.41
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon SilverAMD EPYC
Энергоэффективность7.8712.57
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$417$825

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Silver 4208 соотношение цены и качества на 35% лучше, чем у EPYC 7302P.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота2.10 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц3.3 ГГц
Множитель2130
Кэш 1-го уровня512 Кб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня8 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня11 Мб128 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Максимальная температура ядра78 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA3647TR4
Энергопотребление (TDP)85 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти115.212 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Silver 4208 7.06
EPYC 7302P 20.57
+191%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Silver 4208 11215
EPYC 7302P 32669
+191%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Silver 4208 924
EPYC 7302P 1162
+25.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Silver 4208 4812
EPYC 7302P 7836
+62.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.06 20.57
Новизна 2 апреля 2019 7 августа 2019
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 155 Ватт

У Xeon Silver 4208 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 82.4%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7302P: производительность выше на 191.4%, новее на 4 месяца, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302P, поскольку он выигрывает у Xeon Silver 4208 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Silver 4208
Xeon Silver 4208
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 38 голосов

Оцените Xeon Silver 4208 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 голосов

Оцените EPYC 7302P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Silver 4208 и EPYC 7302P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.