EPYC 7302P vs Xeon Gold 6226R

VS

Совокупная оценка эффективности

EPYC 7302P
2019
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
20.57
+24.2%
Xeon Gold 6226R
2020
16 ядер / 32 потока, 150 Вт
16.56

EPYC 7302P опережает Xeon Gold 6226R на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности271400
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество13.3722.61
ТипСерверныйСерверный
СерияAMD EPYCIntel Xeon Gold
Энергоэффективность12.5610.45
Кодовое название архитектурыZen 2 (2017−2020)Cascade Lake (2019−2020)
Дата выхода7 августа 2019 (5 лет назад)24 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$825$1,300

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6226R соотношение цены и качества на 69% лучше, чем у EPYC 7302P.

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота3 ГГц2.90 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3.9 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 3.0
Скорость шинынет данных4 × 8 GT/s
Множитель3029
Кэш 1-го уровня96K (на ядро)1 Мб
Кэш 2-го уровня512K (на ядро)16 Мб
Кэш 3-го уровня128 Мб (всего)22 Мб
Технологический процесс7 nm, 14 нм14 нм
Размер кристалла192 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных85 °C
Количество транзисторов4,800 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)нет данных
СокетTR4FCLGA3647
Энергопотребление (TDP)155 Вт150 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Precision Boost 2+нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4 Eight-channelDDR4-2933
Допустимый объем памяти4 ТиБ1 Тб
Количество каналов памятинет данных6
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с140.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Периферия

Поддерживаемые EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных48

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

EPYC 7302P 20.57
+24.2%
Xeon Gold 6226R 16.56

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

EPYC 7302P 32669
+24.2%
Xeon Gold 6226R 26297

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

EPYC 7302P 1162
Xeon Gold 6226R 1351
+16.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

EPYC 7302P 7836
Xeon Gold 6226R 9598
+22.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.57 16.56
Новизна 7 августа 2019 24 февраля 2020
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 155 Ватт 150 Ватт

У EPYC 7302P следующие преимущества: производительность выше на 24.2%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества Xeon Gold 6226R: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 3.3%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7302P, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6226R в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P
Intel Xeon Gold 6226R
Xeon Gold 6226R

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 27 голосов

Оцените EPYC 7302P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 голосов

Оцените Xeon Gold 6226R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 7302P и Xeon Gold 6226R, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.