Xeon Platinum 8270 vs Ultra 9 288V
Совокупная оценка эффективности
Xeon Platinum 8270 опережает Core Ultra 9 288V на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 303 | 618 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.79 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.72 | 38.31 |
| Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2018−2019) | Lunar Lake (2024) |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 24 сентября 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | $7,405 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 26 | 8 |
| Потоков | 52 | 8 |
| Базовая частота | 2.70 ГГц | 3.3 ГГц |
| Максимальная частота | 4 ГГц | 5.1 ГГц |
| Множитель | 27 | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 1.625 Мб | 192 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 26 Мб | 2.5 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 35.75 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
| Сокет | FCLGA3647 | Intel BGA 2833 |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Вт | 30 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | нет данных |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | нет данных |
| Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2933 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Arc 140V |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Количество линий PCI-Express | 48 | 4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.64 | 12.63 |
| Новизна | 2 апреля 2019 | 24 сентября 2024 |
| Ядер | 26 | 8 |
| Потоков | 52 | 8 |
| Технологический процесс | 14 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 205 Ватт | 30 Ватт |
У Xeon Platinum 8270 следующие преимущества: производительность выше на 55.5%, и на 225% больше ядер и на 550% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ultra 9 288V: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 583.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon Platinum 8270, поскольку он выигрывает у Core Ultra 9 288V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon Platinum 8270 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 9 288V - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8270 и Core Ultra 9 288V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
