Ultra 9 288V vs Ultra 7 258V

VS

Совокупная оценка эффективности

Core Ultra 9 288V
2024
8 ядер / 8 потоков, 30 Вт
13.07
+6.7%
Core Ultra 7 258V
2024
8 ядер / 8 потоков, 17 Вт
12.25

Core Ultra 9 288V опережает Core Ultra 7 258V на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности585642
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Энергоэффективность41.5268.67
Кодовое название архитектурыLunar Lake (2024)Lunar Lake (2024)
Дата выхода24 сентября 2024 (меньше года назад)24 сентября 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер88
Производительных ядер44
Ядер с низким энергопотреблением44
Потоков88
Базовая частота3.3 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота5.1 ГГц4.8 ГГц
Скорость шины37 МГц37 МГц
Кэш 1-го уровня192 Кб (на ядро)192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2.5 Мб (на ядро)2.5 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс3 нм3 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA2833FCBGA2833
Энергопотребление (TDP)30 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology--
TSX++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNNOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5DDR5
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V видеокарт.

ВидеоядроIntel Arc Graphics 140VIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра2.05 ГГц1.95 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX12.212.2
OpenGL4.64.6

Периферия

Поддерживаемые Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express44
Поддержка PCI5.0 and 4.05.0 and 4.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Ultra 9 288V 13.07
+6.7%
Ultra 7 258V 12.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Ultra 9 288V 20928
+6.7%
Ultra 7 258V 19621

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Ultra 9 288V 10697
+7.2%
Ultra 7 258V 9982

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Ultra 9 288V 45377
+24.4%
Ultra 7 258V 36479

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Ultra 9 288V 12505
+16.9%
Ultra 7 258V 10693

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Ultra 9 288V 20
+0.7%
Ultra 7 258V 20

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Ultra 9 288V 3.56
+6%
Ultra 7 258V 3.36

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Ultra 9 288V 7.7
+1.3%
Ultra 7 258V 7.6

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Ultra 9 288V 8613
+0.9%
Ultra 7 258V 8536

CrossMark Overall

Ultra 9 288V 1654
Ultra 7 258V 1670
+1%

WebXPRT 4 Overall

Ultra 9 288V 342
+29.5%
Ultra 7 258V 264

Geekbench 6.3 Multi-Core

Ultra 9 288V 11069
+0.9%
Ultra 7 258V 10967

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.07 12.25
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 17 Ватт

У Ultra 9 288V следующие преимущества: производительность выше на 6.7%.

С другой стороны, преимущества Ultra 7 258V: энергопотребление ниже на 76.5%.

Мы не можем определиться с выбором между Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V
Intel Core Ultra 7 258V
Core Ultra 7 258V

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 37 голосов

Оцените Core Ultra 9 288V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 17 голосов

Оцените Core Ultra 7 258V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core Ultra 9 288V и Core Ultra 7 258V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.