Xeon Platinum 8260M vs Ryzen 9 7950X

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8260M
2019
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
22.07
Ryzen 9 7950X
2022
16 ядер / 32 потока, 170 Вт
40.76
+84.7%

Ryzen 9 7950X опережает Xeon Platinum 8260M на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24564
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.91нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon Platinumнет данных
Кодовое название архитектурыCascade Lake-SP (2018−2019)Raphael (Zen 4) (2022)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)27 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$7,705нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2416
Потоков4832
Базовая частота2.40 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц5.7 ГГц
Множитель24нет данных
Кэш 1-го уровня1.5 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня24 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 нм
Размер кристалланет данныхCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2
Максимальная температура ядра90 °C95 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных47 °C
Количество транзисторов8,000 млн13140 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA3647AM5
Энергопотребление (TDP)165 Вт170 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX-512CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-5200
Допустимый объем памяти2 Тбнет данных
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express4824

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8260M 22.07
Ryzen 9 7950X 40.76
+84.7%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8260M 33970
Ryzen 9 7950X 62737
+84.7%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.07 40.76
Новизна 2 апреля 2019 27 сентября 2022
Ядер 24 16
Потоков 48 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 170 Ватт

У Xeon Platinum 8260M следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 3%.

С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 84.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8260M в тестах на производительность.

Примечание: Xeon Platinum 8260M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M
AMD Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 13 голосов

Оцените Xeon Platinum 8260M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1525 голосов

Оцените Ryzen 9 7950X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8260M и Ryzen 9 7950X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.