Xeon Platinum 8256 vs Ryzen 9 7950X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 9 7950X опережает Xeon Platinum 8256 на целых 274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 699 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 4.95 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | Intel Xeon Platinum | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Cascade Lake-SP (2019) | Raphael (Zen 4) (2022) |
Дата выхода | 2 апреля 2019 (5 лет назад) | 26 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $7,007 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Базовая частота | 3.8 ГГц | 4.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 5.7 ГГц |
Множитель | 38 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 1 Мб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 16 Мб |
Кэш 3-го уровня | 16.5 Мб (всего) | 64 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 0 нм |
Размер кристалла | нет данных | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 мм2 |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 13140 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 |
Сокет | 3647 | AM5 (LGA1718) |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 170 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
TSX | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | 1 ТиБ | нет данных |
Количество каналов памяти | 6 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 48 | 24 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.85 | 40.58 |
Новизна | 2 апреля 2019 | 26 сентября 2022 |
Ядер | 4 | 16 |
Потоков | 8 | 32 |
Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 170 Ватт |
У Xeon Platinum 8256 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 61.9%.
С другой стороны, преимущества Ryzen 9 7950X: производительность выше на 274%, новее на 3 года, и на 300% больше ядер и на 300% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 9 7950X, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8256 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Platinum 8256 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 9 7950X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8256 и Ryzen 9 7950X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.