Xeon Platinum 8175M vs Ryzen Threadripper 2950X
Совокупная оценка производительности
Ryzen Threadripper 2950X опережает Xeon Platinum 8175M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 422 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 6.75 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Серия | Intel Xeon Platinum | AMD Ryzen Threadripper |
| Энергоэффективность | нет данных | 3.93 |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Производитель | нет данных | GlobalFoundries |
| Кодовое название архитектуры | Skylake (server) (2017−2018) | ZEN+ (2018−2019) |
| Дата выхода | нет данных | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $899 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 32 |
| Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
| Максимальная частота | 2.5 ГГц | 4.4 ГГц |
| Скорость шины | нет данных | 4 × 8 GT/s |
| Множитель | 25 | 35 |
| Кэш 1-го уровня | 1.5 Мб | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 24 Мб | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 33 Мб | 32 Мб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 213 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 19,200 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
| Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Сокет | Socket P | Socket TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4-2666 | DDR4 4x-channel |
| Допустимый объем памяти | 1,536 Гб tdp=240 Вт | 2 ТиБ |
| Количество каналов памяти | 6 | 4 |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 93.867 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 48 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon Platinum 8175M и Ryzen Threadripper 2950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.17 | 16.74 |
| Ядер | 24 | 16 |
| Потоков | 48 | 32 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
У Xeon Platinum 8175M следующие преимущества: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 2950X: производительность выше на 10.3%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем AMD Ryzen Threadripper 2950X, поскольку он выигрывает у Intel Xeon Platinum 8175M в тестах на производительность.
Примечание: Xeon Platinum 8175M предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 2950X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
