Xeon Platinum 8173M vs EPYC 7742

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8173M
28 ядер / 56 потоков
18.31
EPYC 7742
2019
64 ядра / 128 потоков, 225 Вт
45.52
+149%

EPYC 7742 опережает Xeon Platinum 8173M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности34545
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.47
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективностьнет данных18.45
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$6,950

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2864
Потоков56128
Базовая частотанет данных2.25 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц3.4 ГГц
Множитель2122.5
Кэш 1-го уровня1.75 Мб96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня28 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня38.5 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSocket PTR4
Энергопотребление (TDP)нет данных225 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8173M 18.31
EPYC 7742 45.52
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8173M 28025
EPYC 7742 69663
+149%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.31 45.52
Ядер 28 64
Потоков 56 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм

У EPYC 7742 следующие преимущества: производительность выше на 148.6%, на 128.6% больше ядер и на 128.6% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7742, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8173M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 8 голосов

Оцените Xeon Platinum 8173M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 голосов

Оцените EPYC 7742 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8173M и EPYC 7742, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.