Xeon Platinum 8173M vs EPYC 7742

Note de performance globale

Xeon Platinum 8173M
28 noyaux / 56 threads
17.64
EPYC 7742
2019
64 noyaux / 128 threads, 225 Watt
43.86
+149%

EPYC 7742 surpasse Xeon Platinum 8173M d'un énorme 149% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Xeon Platinum 8173M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34746
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données3.35
Typede serveurde serveur
SérieIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données18.45
Nom de code de l'architectureSkylake (server) (2017−2018)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)7 Août 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$6,950

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2864
Threads56128
Fréquence de basepas de données2.25 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.4 GHz
Multiplicateur2122.5
Cache de 1er niveau1.75 Mb96K (par noyau)
Cache de niveau 228 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 338.5 Mb256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristalpas de données192 mm2
Nombre de transistorspas de données4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSocket PTR4
Consommation d'énergie (TDP)pas de données225 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
vPro+pas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
TSX+-
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXT+pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d+pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permise1,536 Gb4 TiB
Nombre de canaux de mémoire68
Bande passante de la mémoire128.001 Gb/s204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC++

Périphériques

Les périphériques supportés Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express48pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Xeon Platinum 8173M 17.64
EPYC 7742 43.86
+149%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Xeon Platinum 8173M 28025
EPYC 7742 69663
+149%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.64 43.86
Noyaux 28 64
Threads 56 128
Processus technologique 14 nm 7 nm

EPYC 7742 a un score de performance agrégé 148.6% plus élevé, 128.6% de cœurs physiques en plus et 128.6% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Le EPYC 7742 est notre choix recommandé car il bat le Xeon Platinum 8173M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Xeon Platinum 8173M et EPYC 7742 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Xeon Platinum 8173M
Xeon Platinum 8173M
AMD EPYC 7742
EPYC 7742

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.9 8 votes

Évaluez Xeon Platinum 8173M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 128 votes

Évaluez EPYC 7742 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Xeon Platinum 8173M ou EPYC 7742, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.