Xeon Platinum 8124M vs EPYC 7702

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Platinum 8124M
18 ядер / 36 потоков, 240 Вт
17.86
EPYC 7702
2019
64 ядра / 128 потоков, 200 Вт
45.81
+156%

EPYC 7702 опережает Xeon Platinum 8124M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности36544
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных4.00
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon PlatinumAMD EPYC
Энергоэффективность6.7920.89
Кодовое название архитектурыSkylake (server) (2017−2019)Zen 2 (2017−2020)
Дата выходанет данных (2024 года назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$6,450

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1864
Потоков36128
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.35 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3020
Кэш 1-го уровня1.125 Мб4 Мб
Кэш 2-го уровня18 Мб32 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалланет данных192 мм2
Количество транзисторовнет данных4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации8 (Multiprocessor)2 (Multiprocessor)
СокетSocket PTR4
Энергопотребление (TDP)240 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
TSX+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2666DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти1,536 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти128.001 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Platinum 8124M 17.86
EPYC 7702 45.81
+156%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Platinum 8124M 27336
EPYC 7702 70107
+156%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Platinum 8124M 1231
+4.5%
EPYC 7702 1178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Platinum 8124M 11252
EPYC 7702 11708
+4.1%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.86 45.81
Ядер 18 64
Потоков 36 128
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 240 Ватт 200 Ватт

У EPYC 7702 следующие преимущества: производительность выше на 156.5%, на 255.6% больше ядер и на 255.6% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7702, поскольку он выигрывает у Xeon Platinum 8124M в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Platinum 8124M
Xeon Platinum 8124M
AMD EPYC 7702
EPYC 7702

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 26 голосов

Оцените Xeon Platinum 8124M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 28 голосов

Оцените EPYC 7702 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Platinum 8124M и EPYC 7702, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.