Xeon L5638 vs EPYC 7313P

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon L5638
2010, 90$
6 ядер / 12 потоков, 60 Вт
2.10
EPYC 7313P
2021, 913$
16 ядер / 32 потока, 155 Вт
23.27
+1008%

EPYC 7313P опережает Xeon L5638 на целых 1008% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности2069276
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.7319.46
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность3.7516.09
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыWestmere-EP (2010−2011)Milan (2021−2023)
Дата выхода16 марта 2010 (15 лет назад)15 марта 2021 (4 года назад)
Цена на момент выхода$90$913

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7313P соотношение цены и качества на 1025% лучше, чем у Xeon L5638.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon L5638 и EPYC 7313P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5638 и EPYC 7313P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер616
Потоков1232
Базовая частота2.00 ГГц3 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных30
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня12 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm+
Размер кристалла239 мм24x 81 мм2
Максимальная температура ядра85 °Cнет данных
Количество транзисторов1,170 млн16,600 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5638 и EPYC 7313P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA1366,LGA1366SP3
Энергопотребление (TDP)60 Вт155 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5638 и EPYC 7313P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5638 и EPYC 7313P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5638 и EPYC 7313P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5638 и EPYC 7313P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных4 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных204.795 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5638 и EPYC 7313P видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5638 и EPYC 7313P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5638 и EPYC 7313P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon L5638 2.10
EPYC 7313P 23.27
+1008%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon L5638 3707
Образцы: 14
EPYC 7313P 41017
+1006%
Образцы: 46

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.10 23.27
Новизна 16 марта 2010 15 марта 2021
Ядер 6 16
Потоков 12 32
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 155 Ватт

У Xeon L5638 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 158.3%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7313P: производительность выше на 1008.1%, новее на 10 лет, на 166.7% больше ядер и на 166.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7313P, поскольку он выигрывает у Intel Xeon L5638 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5638
Xeon L5638
AMD EPYC 7313P
EPYC 7313P

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


5 1 голос

Оцените Xeon L5638 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 29 голосов

Оцените EPYC 7313P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon L5638 и EPYC 7313P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.