EPYC 7C13 vs Xeon L5638
Совокупная оценка производительности
EPYC 7C13 опережает Xeon L5638 на целых 1958% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 69 | 2070 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.73 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 20.63 | 3.76 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | TSMC | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Milan (2021−2023) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Дата выхода | 2021 (4 года назад) | 16 марта 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $90 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры EPYC 7C13 и Xeon L5638: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 7C13 и Xeon L5638, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 64 | 6 |
| Потоков | 128 | 12 |
| Базовая частота | 2 ГГц | 2.00 ГГц |
| Максимальная частота | 3.68 ГГц | 2.4 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 256 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 8x 81 мм2 | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
| Количество транзисторов | 33,200 млн | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | - | + |
| Совместимость с Windows 11 | нет данных | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 7C13 и Xeon L5638 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 |
| Сокет | SP3 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 60 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon L5638 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
| Turbo Boost Technology | нет данных | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
| Idle States | нет данных | + |
| Precision Boost 2 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в EPYC 7C13 и Xeon L5638 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon L5638 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
| EPT | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 7C13 и Xeon L5638. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в EPYC 7C13 и Xeon L5638 видеокарт.
| Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые EPYC 7C13 и Xeon L5638 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 4.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 128 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов EPYC 7C13 и Xeon L5638 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.22 | 2.10 |
| Ядер | 64 | 6 |
| Потоков | 128 | 12 |
| Технологический процесс | 7 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 60 Ватт |
У EPYC 7C13 следующие преимущества: производительность выше на 1958.1%, на 966.7% больше ядер и на 966.7% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.
С другой стороны, преимущества Xeon L5638: энергопотребление ниже на 275%.
Мы рекомендуем AMD EPYC 7C13, поскольку он выигрывает у Intel Xeon L5638 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
