Xeon L5520 vs E5-2637

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon L5520
2009
4 ядра / 8 потоков, 60 Вт
1.46
Xeon E5-2637
2012
2 ядра / 4 потока, 80 Вт
1.91
+30.8%

Xeon E5-2637 опережает Xeon L5520 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon L5520 и Xeon E5-2637, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21811974
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.58нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность2.262.22
Кодовое название архитектурыGainestown (2009−2010)Sandy Bridge-EP (2012)
Дата выхода30 марта 2009 (15 лет назад)6 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$100нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon L5520 и Xeon E5-2637: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon L5520 и Xeon E5-2637, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота2.26 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота2.48 ГГц3.5 ГГц
Скорость шинынет данных8 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)5120 Кб (всего)
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалла263 мм2294 мм2
Максимальная температура ядра70 °C70 °C
Количество транзисторов731 млн1,270 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon L5520 и Xeon E5-2637 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22
СокетFCLGA1366FCLGA2011
Энергопотребление (TDP)60 Вт80 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon L5520 и Xeon E5-2637 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных-
Demand Based Switching++
PAE40 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon L5520 и Xeon E5-2637 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon L5520 и Xeon E5-2637 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon L5520 и Xeon E5-2637. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти144 Гб384 Гб
Количество каналов памяти34
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с51.2 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon L5520 и Xeon E5-2637 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon L5520 и Xeon E5-2637 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных40

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon L5520 и Xeon E5-2637 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon L5520 1.46
Xeon E5-2637 1.91
+30.8%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon L5520 2274
Xeon E5-2637 2978
+31%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.46 1.91
Новизна 30 марта 2009 6 марта 2012
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 80 Ватт

У Xeon L5520 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Xeon E5-2637: производительность выше на 30.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2637, поскольку он выигрывает у Xeon L5520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon L5520 и Xeon E5-2637 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon L5520
Xeon L5520
Intel Xeon E5-2637
Xeon E5-2637

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 9 голосов

Оцените Xeon L5520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3 голоса

Оцените Xeon E5-2637 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon L5520 и Xeon E5-2637, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.