Xeon Gold 6250 vs EPYC 9174F

VS

Общая производительность

Xeon Gold 6250
2020
8 ядер / 16 потоков, 185 Вт
13.52
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
35.87
+165%

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 6250 на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51487
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.8611.32
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Кодовое название архитектурынет данныхGenoa
Дата выхода1 января 2020 (4 года назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$3,850
Цена сейчас3239$2950$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 9174F соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у Xeon Gold 6250.

Характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер816
Потоков1632
Базовая частота3.90 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4.5 ГГц4.4 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня35.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Максимальная температура ядра60 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11+нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)185 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVXнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти1 Тб6 TiB
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6250 13.52
EPYC 9174F 35.87
+165%

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 6250 на 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon Gold 6250 20915
EPYC 9174F 55485
+165%

EPYC 9174F быстрее Xeon Gold 6250 на 165% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 13.52 35.87
Новизна 1 января 2020 10 ноября 2022
Ядер 8 16
Потоков 16 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 185 Ватт 320 Ватт

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6250 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6250
Xeon Gold 6250
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 3 голоса

Оцените Xeon Gold 6250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6250 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.