Xeon Gold 6254 vs EPYC 9174F

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6254
2019
18 ядер / 36 потоков, 200 Вт
20.59
EPYC 9174F
2022
16 ядер / 32 потока, 320 Вт
36.26
+76.1%

EPYC 9174F опережает Xeon Gold 6254 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности280103
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.706.97
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность9.3910.33
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Дата выхода2 апреля 2019 (5 лет назад)10 ноября 2022 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,803$3,850

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon Gold 6254 соотношение цены и качества на 25% лучше, чем у EPYC 9174F.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1816
Потоков3632
Базовая частота3.10 ГГц4.1 ГГц
Максимальная частота4 ГГц4.1 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3141
Кэш 1-го уровня1.125 Мб1 Мб
Кэш 2-го уровня18 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня24.75 Мб256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных8x 72 мм2
Максимальная температура ядра82 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных52,560 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации4 (Multiprocessor)2
СокетFCLGA3647SP5
Энергопотребление (TDP)200 Вт320 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR5-4800
Допустимый объем памяти1 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти6нет данных
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express48128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6254 20.59
EPYC 9174F 36.26
+76.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6254 31513
EPYC 9174F 55485
+76.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon Gold 6254 1374
EPYC 9174F 2214
+61.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon Gold 6254 10612
EPYC 9174F 16965
+59.9%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 20.59 36.26
Новизна 2 апреля 2019 10 ноября 2022
Ядер 18 16
Потоков 36 32
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 320 Ватт

У Xeon Gold 6254 следующие преимущества: на 12.5% больше ядер и на 12.5% больше потоков, и энергопотребление ниже на 60%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9174F: производительность выше на 76.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9174F, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6254 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6254
Xeon Gold 6254
AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 13 голосов

Оцените Xeon Gold 6254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6254 и EPYC 9174F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.