Xeon Gold 6240R vs EPYC 7532

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon Gold 6240R
2020
24 ядра / 48 потоков, 165 Вт
21.00
EPYC 7532
2020
32 ядра / 64 потока, 200 Вт
33.21
+58.1%

EPYC 7532 опережает Xeon Gold 6240R на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon Gold 6240R и EPYC 7532, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности259118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.09нет данных
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon GoldAMD EPYC
Энергоэффективность12.0415.71
Кодовое название архитектурыCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода24 февраля 2020 (4 года назад)19 февраля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$2,200нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon Gold 6240R и EPYC 7532: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon Gold 6240R и EPYC 7532, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2432
Потоков4864
Базовая частота2.40 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.3 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель2424
Кэш 1-го уровня1.5 Мб2 Мб
Кэш 2-го уровня24 Мб16 Мб
Кэш 3-го уровня35.75 Мб256 Мб
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Максимальная температура ядра90 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11++

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFCLGA3647Socket SP3
Энергопотребление (TDP)165 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Precision Boost 2нет данных+
Deep Learning Boost+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon Gold 6240R и EPYC 7532. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-2933DDR4-3200
Допустимый объем памяти1 Тб4 ТиБ
Количество каналов памяти68
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express48нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon Gold 6240R 21.00
EPYC 7532 33.21
+58.1%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon Gold 6240R 33353
EPYC 7532 52755
+58.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.00 33.21
Ядер 24 32
Потоков 48 64
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 200 Ватт

У Xeon Gold 6240R следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.2%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7532: производительность выше на 58.1%, на 33.3% больше ядер и на 33.3% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7532, поскольку он выигрывает у Xeon Gold 6240R в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon Gold 6240R и EPYC 7532 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon Gold 6240R
Xeon Gold 6240R
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 10 голосов

Оцените Xeon Gold 6240R по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 23 голоса

Оцените EPYC 7532 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon Gold 6240R и EPYC 7532, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.