Xeon Gold 6240R対EPYC 7532

VS

パフォーマンス・スコア

Xeon Gold 6240R
2020
24 コア / 48 スレッド
21.57
EPYC 7532
2020
32 コア / 64 スレッド
34.30
+59%

EPYC 7532は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 6240Rを59%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Xeon Gold 6240RとEPYC 7532のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22095
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感16.7715.94
タイプサーバーのサーバーの
シリーズIntel Xeon GoldAMD EPYC
アーキテクチャのコードネームCascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2019−2020)
発売日24 2月 2020(4年 前)19 2月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$2,200データなし
今の価格$1828 (0.8x)$2019

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Xeon Gold 6240RはEPYC 7532より5%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのXeon Gold 6240RとEPYC 7532の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にXeon Gold 6240RとEPYC 7532の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア2432
スレッド数4864
基本周波数2.4 GHz2.4 GHz
最大周波数4 GHz3.3 GHz
バスサポート4 × 8 GT/sデータなし
L1キャッシュ1.5 メガバイト2 メガバイト
L2キャッシュ24 メガバイト16 メガバイト
L3キャッシュ35.75 メガバイト256 メガバイト
プロセス14 nm7 nm, 14 nm
コアの最大温度90 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性++
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Xeon Gold 6240RやEPYC 7532と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFCLGA3647Socket SP3
消費電力(TDP)165 Watt200 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Xeon Gold 6240RとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512データなし
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX+データなし
Turbo Boost Max 3.0-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するXeon Gold 6240RとEPYC 7532に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するXeon Gold 6240RとEPYC 7532にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Xeon Gold 6240RとEPYC 7532でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4-2933DDR4-3200
許容メモリー容量1 テラバイト4 TiB
最大メモリチャネル68
メモリー帯域幅140.8 ギガバイト/s204.763 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート++

周辺

Xeon Gold 6240RとEPYC 7532にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし
PCI-Expressレーンの数48データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのXeon Gold 6240RとEPYC 7532のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Xeon Gold 6240R 21.57
EPYC 7532 34.30
+59%

EPYC 7532は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon Gold 6240Rを59%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

Xeon Gold 6240R 33353
EPYC 7532 53051
+59.1%

EPYC 7532は、PassmarkにおいてXeon Gold 6240Rを59%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 21.57 34.30
コア 24 32
スレッド数 48 64
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 165 ワット 200 ワット

EPYC 7532は、パフォーマンステストでXeon Gold 6240Rを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Xeon Gold 6240RとEPYC 7532のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Xeon Gold 6240R
Xeon Gold 6240R
AMD EPYC 7532
EPYC 7532

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 10 票

1から5のスケールでXeon Gold 6240Rを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 18 票

1から5のスケールでEPYC 7532を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Xeon Gold 6240R又はEPYC 7532のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。